De databank voor en door Innovatieve meesters

Wanneer intellectuele eigendomsrechten, zoals een octrooi, een waarde vertegenwoordigen, kan het voorkomen dat een geldverstrekker daarop een pandrecht wil vestigen ter zekerheid van een geldlening of investering. Enige tijd geleden informeerde een cliënte bij ons naar de mogelijkheid van het vestigen van een pandrecht op een octrooi. Cliënte was samen met een andere partij een samenwerking aangegaan voor de ontwikkeling van een nieuwe machine. Zij schakelde ons in om de afspraken rondom de intellectuele eigendomsrechten vast te leggen. Een van de vragen die zij daarbij had, was of er een pandrecht gevestigd zou kunnen worden op het octrooi op de machine. Cliënte had immers teven een lening verstrekt aan de net opgerichte B.V. waarin zij samenwerkte met de samenwerkingspartner.Bent u benieuwd hoe Elferink & Kortier Advocaten u in een dergelijke kwestie van dienst zou kunnen zijn? Lees dan verder hoe wij onze cliënte hebben geholpen in de bovengenoemde zaak.

Het komt regelmatig voor dat bedrijven een specifieke kleur gebruiken om zich te onderscheiden. Denk bijvoorbeeld aan het bedrijf Nikon dat camera’s verkoopt waarbij altijd wordt geadverteerd met de kenmerkende gele kleur. Of aan de kleur blauw van Bol.com.Het is mogelijk om voor een specifieke kleur een merkrecht aan te vragen. Dat wordt een kleurmerk genoemd. Met een kleurmerk is het onder omstandigheden mogelijk om voor dezelfde of vergelijkbare waren of diensten gebruik van die kleur door concurrenten te verbieden.Deutsche Telekom AG (T-Mobile) had een kleurmerk aangevraagd voor de kleur magenta. Een uitspraak van het Benelux Bureau voor de Intellectuele Eigendom (hierna te noemen: ‘BBIE’) over dit kleurmerk laat echter zien dat het kunnen inroepen van een kleurmerk nog niet zo makkelijk is.

Een arbeidsconflict kan een flinke impact hebben op uw organisatie. U laat zich waarschijnlijk bijstaan door een externe jurist of advocaat om een en ander voor u in goede banen te laten leiden. Maar wat als de (ex-)werknemer op grond van het inzagerecht onder de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) inzage vraagt in dat advies? De Hoge Raad heeft hierover recentelijk duidelijkheid verschaft.

De nieuwe Europese Dataverordening bevat belangrijke bepalingen om oneerlijke contractvoorwaarden in dataovereenkomsten tussen bedrijven (B2B) tegen te gaan. In deze blog duiken we dieper in op hoe deze verordening bedrijven, met name kleinere partijen, beschermt tegen de machtspositie van grotere partijen in de markt.

Stel; u wilt gebruik maken van een bepaalde dienst, maar voordat u hiervan gebruikt kunt maken dient u een profiel aan te maken. U krijgt een registratieformulier thuis gezonden waarbij u onder andere uw geboortedatum moet opgeven. Een organisatie kan dit bijvoorbeeld nodig hebben om uw profiel aan te maken. De organisatie verwerkt in dit geval uw persoonsgegevens en dit betekent dat de regels van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (hierna: ‘AVG’) van toepassing zijn. Maar wat nu als u er later achter komt dat de organisatie de verkeerde geboortedatum heeft geregistreerd. De AVG biedt een kosteloze oplossing voor ‘rectificatie’ van persoonsgegevens (art. 16 AVG). Maar wat houdt ‘rectificatie’ precies in en wanneer is die kosteloos? 

Binnen onze AI-blogserie behandelen wij enkele aspecten van AI in samenhang met het auteursrecht. Een veel gestelde vraag is of het is toegestaan om auteursrechtelijk beschermde werken te gebruiken om (generatieve) AI-modellen mee te trainen. In deel 5 van onze blogserie zijn wij uitgebreid ingegaan op de zogeheten tekst- en datamining (TDM)-uitzondering uit de Auteurswet, en de vraag of deze het trainen van generatieve AI voor commerciële doeleinden zou kunnen faciliteren. U kunt deze blog hier vinden.Op 27 september 2024 heeft een Duitse rechter – naar ons weten voor het eerst in Europa – uitspraak gedaan over de vraag hoe de TDM-uitzondering zich verhoudt tot het samenstellen van databases waarmee AI-modellen kunnen worden getraind. Hoewel er nog zeker veel vragen overblijven, is de verwachting dat deze uitspraak een belangrijk aanknopingspunt zal vormen in toekomstige geschillen m.b.t. het trainen van AI-modellen en het auteursrecht.

Het Europese Hof van Justitie oordeelde in maart dat de cookiebanners die websites gebruiken om toestemming te vragen voor cookies, in strijd zijn met de AVG. Dit arrest ging over de meest gebruikte techniek voor cookiebanners: die van het IAB. Mirjam Elferink van Elferink & Kortier Advocaten sprak op 19 december 2024 over dit arrest, met belangrijke gevolgen voor de digitale advertentiesector.

Het komt regelmatig voor dat werken waar auteursrecht op rust, zonder toestemming worden verspreid via het internet. Denk bijv. aan een video met daarin een liedje van een bekende artiest. Indien de auteursrechthebbende vervolgens de schade wil verhalen heeft hij de keuze uit twee partijen: de verspreider (of uploader), én het platform waarop het is geüpload. In veel gevallen wordt gekozen voor het platform. Toch blijkt uit deze zaak tussen de Erasmus Universiteit en online studieplatform Studeersnel dat dit niet altijd even gunstig uitpakt. Het online platform maakt volgens de rechter zelf geen inbreuk door het auteursrechtelijk beschermde materiaal van de Erasmus Universiteit te verspreiden.

Er gebeurt weer het nodige in de wereld van IE, ICT, en privacy. Wat is er nieuw, en wat komt er aan?