De databank voor en door Innovatieve meesters

Het komt regelmatig voor dat werken waar auteursrecht op rust, zonder toestemming worden verspreid via het internet. Denk bijv. aan een video met daarin een liedje van een bekende artiest. Indien de auteursrechthebbende vervolgens de schade wil verhalen heeft hij de keuze uit twee partijen: de verspreider (of uploader), én het platform waarop het is geüpload. In veel gevallen wordt gekozen voor het platform. Toch blijkt uit deze zaak tussen de Erasmus Universiteit en online studieplatform Studeersnel dat dit niet altijd even gunstig uitpakt. Het online platform maakt volgens de rechter zelf geen inbreuk door het auteursrechtelijk beschermde materiaal van de Erasmus Universiteit te verspreiden.

Er gebeurt weer het nodige in de wereld van IE, ICT, en privacy. Wat is er nieuw, en wat komt er aan?

Neemt u een IT-dienst af? Of biedt u er juist een aan? Dan is het goed om u te realiseren dat de wet vereist dat u tijdig moet klagen als de dienst een gebrek bevat. De klachtplicht zorgt ervoor dat een leverancier niet onterecht lang moet wachten op eventuele klachten over bijvoorbeeld softwarefouten, systeemstoringen of gebrekkige dienstverlening. De afnemer van software of een IT-dienst moet na ontdekking binnen redelijke termijn klagen over deze problemen, anders schendt hij zijn klachtplicht. En wat als hij dat niet doet? Daarover gaat deze blog. 

Wat gebeurt er met de digitale nalatenschap wanneer iemand overlijdt? Sociale mediaplatformen hanteren doorgaans bepaalde servicevoorwaarden wanneer een gebruiker overlijdt, maar vanuit het oogpunt van het verbintenissenrecht kan het nog wel een lastig vraagstuk zijn. Recentelijk heeft de rechtbank Amsterdam zich uitgelaten over de vraag of een erfgenaam recht heeft op toegang tot het Facebookaccount van een overledene. Een complexe kwestie waarbij verschillende belangen een rol spelen. Lees hieronder welke belangenafweging de rechtbank moest maken.

Moeten organisaties uitkijken met het verkopen van persoonsgegevens? Met andere woorden, kan een commercieel belang kwalificeren als een gerechtvaardigd belang in de zin van de AVG?  Het Europese Hof van Justitie (hierna: ‘HvJ EU’) heeft recent duidelijkheid gegeven over de invulling van het begrip gerechtvaardigd belang in artikel 6 AVG. Onder bepaalde omstandigheden kan een commercieel belang van een verwerkingsverantwoordelijke worden aangemerkt als een gerechtvaardigd belang. De kern: het belang moet rechtmatig zijn. Deze uitspraak zal mogelijk ten goede komen aan dienstverleners, verenigingen of marketingbedrijven die persoonsgegevens verzamelen en verwerken voor commerciële doeleinden. Dit soort verwerkingen kunnen voortaan– onder bepaalde voorwaarden – in overeenstemming zijn met de AVG. De recente uitleg van het HvJ EU staat echter in schril contrast met de huidige normuitleg die de Autoriteit Persoonsgegevens (hierna: ‘AP’) al jaren hanteert. 

Uit onderzoek van de NOS blijkt dat de AI-modellen van OpenAI en Midjourney, die afbeeldingen genereren, mogelijk zonder toestemming zijn getraind met beelden van Nederlandse makers. Hierdoor zouden de techbedrijven inbreuk kunnen hebben gemaakt op het auteursrecht. 

Interview Mirjam Elferink AI Hub Oost Het ontwikkelen en gebruiken van kunstmatige intelligentie is door Brussel ‘aan banden gelegd’ in de EU Artificial Intelligence (AI) verordening die per 1 augustus 2024 in werking trad. Maar, zeggen experts, deze nieuwe wet is geen bepérking, het is een káns. De nieuwe wet nodigt startups namelijk uit tot experimenteren en leren én maakt duidelijk wat wel en niet mag. 

Cookiebanners zijn inmiddels niet meer weg te denken uit het digitale landschap. De pop-ups verschijnen zodra je een website bezoekt en informeren over het gebruik van cookies. Cookies zijn kleine bestanden die worden opgeslagen op een apparaat om gegevens over iemands surfgedrag te verzamelen. De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) heeft onlangs een boete van 600.000 euro opgelegd aan het bedrijf achter drogisterijketen Kruidvat, vanwege een cookiebanner met vooraf ingevulde checkboxen. Bezoekers van website werden op deze manier gevolgd met tracking cookies, zonder dat zij dit wisten of uitdrukkelijk toestemming hadden gegeven. Het bedrijf verzamelde op deze manier (soms gevoelige) persoonsgegevens van websitebezoekers.

Recentelijk heeft de Raad van State een boete van €6.000 bevestigd, opgelegd door de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) aan een recruitmentbedrijf, omdat het bedrijf drie verwijderingsverzoeken niet adequaat had behandeld. Wat speelde er en waar moet u rekening mee houden in het geval uw organisatie een verwijderingsverzoek krijgt? Hieronder leest u hier meer over.