Intellectueel eigendom
Intellectueel eigendom (IE) is een paraplubegrip waaronder diverse rechtsgebieden vallen. Denk hierbij aan: auteursrecht (‘copyright’), portretrecht, databankenrecht, merkenrecht, handelsnaamrecht, domeinnamen, modelrecht, octrooirecht, kwekersrecht, chipsrecht en knowhowbescherming. IE-rechten vertegenwoordigen een belangrijke waarde in uw bedrijf.
Intellectueel eigendomsrecht voor uw organisatie
Stel, uw organisatie investeert in de ontwikkeling van nieuwe producten. Of u heeft op een andere manier te maken met creativiteit of innovatie. Hoe kunt u dat dan het beste vermarkten? En hoe zorgt u dat de concurrent er niet mee vandoor gaat? Het IE-recht kan dan uitkomst bieden. Wij helpen organisaties hun IE-rechten zo goed mogelijk te beschermen. Dat gaat niet alleen over inbreuk of namaak, máár juist ook over het exploiteren daarvan, zodat u het meeste profijt uit uw IE-rechten haalt.
Wat zijn IE-rechten?
Het IE-recht is een paraplubegrip. Er zijn namelijk meerdere soorten IE-rechten. Denk aan het auteursrecht dat boeken, software en gebruiksvoorwerpen kan beschermen. Of aan het merkenrecht waarmee u de namen en logo’s van uw producten of diensten onderscheidt van die van de concurrent. Ook het octrooirecht is een bekend voorbeeld. Hiermee beschermt u nieuwe technische producten of processen.
Hoe zet u intellectuele eigendomsrechten het beste in?
Sommige IE-rechten moeten geregistreerd worden. Andere ontstaan vanzelf. De gemene deler van alle IE-rechten is echter dat ze de houder ervan een (tijdelijk) monopolie geven. U krijgt het alleenrecht om te bepalen of uw werk wordt vermarkt. Namaak door anderen kan ermee worden voorkomen.
U kunt het echter ook omdraaien: IE-rechten geven u het recht om te bepalen wie er juist wél gebruik van mag maken. Door middel van licenties en royalty’s kunt u van IE-rechten een verdienmodel maken.
Wij helpen u hierbij:
- met strategisch advies en juridische bijstand;
- bij het vaststellen van de beste manier om uw creatie te beschermen;
- door te adviseren of het in uw geval slim is om IE-rechten onder te brengen in een andere B.V.;
- bij het opstellen van contracten, zoals licentieovereenkomsten en akten van overdracht, om ervoor te zorgen dat u uw IE optimaal kunt exploiteren;
- als uw rechten worden geschonden, dan staan wij klaar om op te treden.
Dat kan ook in de omgekeerde variant: als u de markt op wilt met een product waarvan u twijfelt of dit inbreuk maakt op het product van de concurrent, dan denken we vooraf graag met u mee.
Haal ook het maximale uit uw product of dienst. Onderzoek hoe IE voor u kan werken!
Daarnaast helpen wij organisaties – van innovatieve start-ups tot multinationals – bij de ontwikkeling, implementatie en bescherming van nieuwe businessmodellen en technologieën. Dit doen we door te voorzien in een juridisch kader waarmee de creatie en exploitatie van IE-rechten wordt veiliggesteld.
Wij helpen u uw IE-rechten te herkennen, te beschermen en te exploiteren. U bent verzekerd van ruime ervaring met het veiligstellen van IE-rechten. Denk daarbij aan IE-rechten in overname- en faillissementssituaties.
Heeft u een allocatiecheck nodig?
Een allocatiecheck bestudeert vragen als: waar verblijven uw IE-rechten in uw organisatie en waar zouden zij zich idealiter moeten bevinden? Hierbij helpen wij u. Waar nodig treden wij in rechte op om uw IE-rechten te beschermen.
Op deze website leest u voor een aantal intellectuele eigendomsrechten wat wij voor u kunnen betekenen. Daarnaast hebben wij ook veel ervaring met het topografierecht, kwekersrecht, databankenrecht, naburige rechten en domeinnamen.
Lees de meest recente artikelen over Intellectueel Eigendom
Een merkenrecht is niet oneindig en vervalt, behoudens de verlengingsmogelijkheden, na tien jaar. Echter, afhankelijk van uw handelwijze kunnen er gedurende deze tien jaar ook beperkingen ten aanzien van uw merkenrecht gaan gelden. Dit wilt u natuurlijk als ondernemer zoveel mogelijk voorkomen. In een recent gewezen zaak deed een concurrent een beroep op een van deze beperkingen, maar zonder succes.
Indien u 5 jaar lang niet optreedt tegen gebruik van uw merk of een soortgelijk teken door een andere onderneming, dan kan het zo zijn dat u dit gebruik niet meer kunt verbieden. U heeft dan uw merkenrecht als het ware verspeeld, door te lang stil te zitten. Dit wordt juridisch aangeduid als ‘rechtsverwerking’. Het is dus erg belangrijk dat u actief optreedt tegen mogelijke inbreukmakers. Daar helpen wij u graag bij.
In deze zaak heeft de rechter omstandigheden verduidelijkt met betrekking tot een beroep op rechtsverwerking.
Concurrerende bedrijven bieden per definitie vergelijkbare producten of diensten aan. Concurreren is in principe toegestaan en nabootsen van elkaar tot op zekere hoogte ook. Maar wat als uw concurrent een deel van uw website kopieert, door bijvoorbeeld dezelfde informatie te gebruiken? Dat zou mogelijk onrechtmatig zijn of inbreuk maken op bijvoorbeeld uw auteursrechten. In dit artikel gaan we deze kwestie bekijken vanuit het databankenrecht.
Want mogelijk is dit kopiëren van uw concurrent in strijd met uw databankrechten. Op dat idee kwam een bedrijf dat handelt in tractoronderdelen en dat informatie van haar website gekopieerd zag worden door een concurrent. Biedt het databankenrecht een reële mogelijkheid om kopieergedrag tegen te gaan? Hoe de rechter daarover dacht, leggen we hieronder uit, zodat u daar mogelijk uw voordeel mee kunt doen.
Kate Bush, Tori Amos, New Order, Hans Zimmer, Pet Shop Boys, Billy Ocean en nog duizend andere artiesten uit het Verenigd Koninkrijk hebben op 25 februari 2025 een protestalbum uitgebracht, getiteld ‘Is This What You Want?’. Met dit album verzetten zij zich tegen potentiële nieuwe Britse wetgeving, die het voor AI-bedrijven makkelijker zal maken om auteursrechtelijk beschermd materiaal – zoals liedjes – automatisch van het internet te verzamelen (‘schrapen’), zonder daarbij inbreuk te maken. Deze liedjes kunnen vervolgens worden gebruikt als trainingsdata om een nieuw AI-model mee te trainen, bijvoorbeeld een AI-model dat zelf liedjes kan maken.
Sinds 2025 is uw organisatie op grond van de regels uit de nieuwe Europese AI-verordening verplicht om de zogenaamde AI-geletterdheid in uw organisatie te stimuleren. AI-geletterdheid houdt onder meer in dat alle organisaties die artificiële intelligentie maken of inzetten, gehouden zijn hun medewerkers te trainen in de juridische en technische aspecten van kunstmatige intelligentie. En daarvan is eerder sprake dan u denkt; Want gebruikt uw organisatie niet al ChatGPT, Co-pilot of andere AI-tools? De AI-act is daarom vrijwel zeker óók op u van toepassing.
Veel organisaties maken gebruik van een logo voor herkenning in de markt. Denk bijvoorbeeld aan Nike met haar bekende ‘swoosh’-logo. Of aan Thuisbezorgd, Waarbij u ongetwijfeld gelijk aan het fel oranje logo moest denken.
In een kwestie die laatst voor de rechter kwam, had ee gezin het logo van hun zwemvereniging zonder toestemming bewerkt en gemaild naar leden van de zwemvereniging. Dat kon weliswaar humoristisch óf als kritische noot bedoeld zijn, maar de zwemvereniging kon er in ieder geval niet om lachen. Maar hoe zit dat eigenlijk juridisch? Is het gebruiken of aanpassen van een logo eigenlijk zo maar toegestaan? Deze vraag stond centraal in onderstaande uitspraak. Alvorens ik de uitspraak bespreek vermeld ik kort iets over de beschermingsomvang van een logo.
U kent het tv-programma misschien wel: in Stegeman op de Bres worden misstanden aan het licht gebracht. Naast dit TV-programma zijn er nog talloze andere mediakanalen die bepaalde kwesties onder de aandacht van het publiekbrengen. Maar wat als u of uw onderneming onderwerp is van zo’n item? En erger nog: u bent van mening dat de beweringen onjuist zijn! In dat geval kan er sprake zijn van een onrechtmatige perspublicatie. Maar wat houdt een onrechtmatige publicatie precies in? En welke stappen kunt u nemen als u hiermee te maken krijgt? Recent zijn er twee zaken voor de rechtbank gekomen, die ons daar meer inzicht in kunnen geven.